«Όταν η πραγματικότητα
συνδέεται με την αγάπη γίνεται Αλήθεια!
Κι ό,τι είναι όμορφο έχει
δύναμη!
Όταν η πραγματικότητα
συνδέεται με το «σκοτάδι» γίνεται Εφιάλτης!
Και ηασχήμια, για να ξεπεράσει την ασχήμια της
γίνεται τερατώδης…»
Δυστυχώς, μεθοδευμένα και συστηματικά η πραγματικότητα μας,
συνδέεται με το σκοτάδι, το φόβο, τη φιλαυτία, την κακία, την ασχήμια, το ψέμα,
τον ατομοκεντρισμό με μια μόνο λέξη.
Και
δυστυχώς, εκπαιδευόμαστε έτσι…
Εκπαιδευόμαστε να είμαστε εγκλωβισμένοι
σε καταστροφικές συνήθειες και να πράττουμε παρασιτικά, τελείως μακριά και έξω
από οτιδήποτε φυσικό, έχοντας αλλοτριώσει το έξω και το μέσα περιβάλλον μας κι
ακόμη χειρότερα… νομίζοντας πως αυτό είναι φυσιολογικό!
Ένα από τα σημαντικότερα «προστατευόμενα»
υποτίθεται οικοσυστήματα της Ευρώπης και του κόσμου δίπλα μας!... Ο Αμβρακικός
Κόλπος που συνεχίζει να δολοφονείται και η αυθαιρεσία και το θράσος περισσεύουν.
Η κατάσταση χειροτερεύει κάθε μέρα μέχρι
«τελικής πτώσεως»…
Μια πόλη… η Φιλιππιάδα… που
θέλει να ονομάζεται η πόλη των Πελαργών, είναι και έμβλημα της, αλλά εκτός από λίγους κατοίκους μόνιμους ή μη,
κανείς δεν ασχολείται με αυτόν τον ιδιαίτερα κοινωνικό εποχιακό επισκέπτη… Θα
έχει περάσει απαρατήρητο το γεγονός ότι κάθε χρόνο ο πληθυσμός μειώνεται
δραματικά… Ποιος νοιάζεται; Γίνεται λόγος για πάνω από 20 νεκρούς πελαργούς
φέτος. Τα μικρά και οι γονείς όμως προσπαθώντας να πετάξουν βρίσκονται πάνω σε
τοίχους πολυκατοικιών, σε ηλεκτροφόρα καλώδια και τρέφονται με δηλητήρια…
4 μωρά και 1 ενήλικος Πελαργός
μεταφέρθηκαν στο ΕΚΠΑΖ.
Οδηγική
Συμπεριφορά…
κάποιος ψυχίατρος
χαρακτήρισε το αυτοκίνητο ως το κινητό ψυχιατρείο του καθενός.
Αλεπουδάκια, Ασβουδάκια,
Χελωνάκια, Σκαντζοχοιράκια, Σκιουράκια, Νυφίτσες, Πουλάκια, Γατάκια, Σκυλάκια…
και ότι τολμά να κινείται στο οδόστρωμα ή να πετά θα έχει την τύχη να σωθεί,
μόνο αν την ίδια χρονική στιγμή ΔΕΝ περνά ο μανιασμένος οδηγός!!! Χιλιάδες
νεκρά ζώα κάθε χρόνο στην άσφαλτο μέχρι να τα εξολοθρεύσουμε όλα.
Οι
κυνηγοί…
για το μόνο που δεν
μπορούν να μας πείσουν είναι ότι αγαπούν τη φύση!!!
Πως είναι δυνατόν κάποιος
που αγαπά τη φύση να τη δολοφονεί;
Αλήθεια πιστεύουν ότι το «σπορ» τους είναι ευγενές????
Πως είναι δυνατόν ένα σπορ
με κανονιοβολισμούς και τόση έκρηξη αδρεναλίνης, εκφρασμένο με μανία να είναι
ευγενές;
Πως είναι δυνατόν στον 21ο
αιώνα κάτι τύποι απαίδευτοι με καραμπίνες που δολοφονούν ότι κινείτε σε ουρανό
και γη να θεωρούν τους εαυτούς τους προστάτες της φύσης; Όταν ακόμη και σε
περιοχές που έχουν καταλεηλατηθεί και καεί από τις καταστροφικές πυρκαγιές που
προηγήθηκαν χωρίς κανένα ήθος συνεχίζουν να «κυνηγούν»…
Ας εξαιρεθούν από μόνοι
τους εκείνοι που πιστεύουν για τους εαυτούς τους πως ακολουθούν τους κανόνες
θήρας.
Τα υπέροχα μεταναστευτικά
πτηνά κάνουν υπερατλαντικά ταξίδια ακολουθώντας την τροφή τους και τα μαγνητικά
πεδία που τα οδηγούν εκεί, διανύοντας άπειρα μίλια από το Βορά στο Νότο κι
αντιστρόφως ! Τα θηλαστικά τεράστιες αποστάσεις! Επιβεβαιώνοντας μας για το
μεγαλείο, για τη μαγεία της φύσης!!!
Ως τη στιγμή… που κάτι
δίποδα που πάσχουν από διδαγμένη εκμαθημένη ανελπιστία* τους κόβουν με
το έτσι θέλω το νήμα της ζωής… από ευχαρίστηση…(?)
κι οι δύστυχοι
θέλουν να μας πείσουν πως αγαπούν τη φύση και τη ζωή… τρομάζοντας μας για τον
ευτελισμό και την αλλοτρίωση των εννοιών και των λέξεων.
Από τις πρώτες μέρες της
κυνηγετικής περιόδου, παραλάβαμε τρία μη θηρεύσιμα είδη πυροβολημένα.
1 Λευκοτσικνιά (egrettagarzetta) ανάπηρο για όσο ζήσει,1 γλάρο και 2 Δεκοχτουράκια.
Αλιείς…!!!!!
Είναι πολύ δύσκολη αυτή η δουλειά!
Πάντα σεβόμουν τους ψαράδες, έχουν αντίπαλο τους τη Θάλασσα!!!
Τα τελευταία χρόνια όμως
που τα πράγματα είναι δύσκολα, έτσι οδήγησε να γίνουν το ξέφραγο αμπέλι που
αλλιώς ονομάζεται και κράτος!!!
Κάποιοι, έχουν ξεφύγει από
κάθε όριο! Οι καταγραμμένες από το Λιμεναρχείο Πρέβεζας νεκρές χελώνες CarettaCaretta(που
ας σημειωθεί για ακόμη μια φορά, προϋπάρχουν κάτι εκατομμύρια χρόνια του
ανθρώπου) έφτασαν το τραγικό αριθμό των 42!!! από το Γενάρη…Ενώ ακόμη 2
Δελφίνια καταγράφτηκαν νεκρά.
Τα στοιχεία αυτά αφορούν μόνο
στα προσβάσιμα από ανθρώπους σημεία, ενώ φίλοι ιστιοπλόοι μου έχουν παραθέσει
στοιχεία για 23 ακόμη νεκρές χελώνες και 2 Δελφίνια σε μη προσβάσιμα από κόσμο σημεία.
Στον ΑΡΧΕΛΩΝ στείλαμε 4
χελώνες για φέτος από την Πρέβεζα οι τρεις νεαρές. Με τον ίδιο τραυματισμό όλες
, ηθελημένα τραυματισμένες με χτύπημα στο κρανίο και σκοπό τη θανάτωση τους.
Οι
θαλάσσιες χελώνες και τα θηλαστικά τρέφονται με μέδουσες!!!
Αυτό ως απάντηση σε όσους
αναρωτιούνται πως βρέθηκαν όλες αυτές οι μέδουσες στην ακτή του Μονολιθίου και
αλλού. Η Διεθνής Oμάδα Eρευνών Θαλάσσιας Βιοποικιλότητας προειδοποιεί πως
αν συνεχίσουμε με τους ίδιους ρυθμούς τα επόμενα 50 χρόνια δε θα υπάρχει
θαλάσσια ζωή (wildsealife)!!!
Η διατάραξη που προκαλεί ο
άνθρωπος στο φυσικό περιβάλλον είναι τεράστια(!) σε σχέση με αυτή που προκαλεί
στον ούτως ή άλλως διαταραγμένο του εαυτό.
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ, ΚΑΝΕΝΑ
ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΣΑΝ ΕΙΔΟΣ, ΝΑ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ, ΟΤΑΝ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΣΥΝΤΗΡΟΥΜΕ ΚΑΙ
ΣΥΝΤΗΡΟΥΜΑΣΤΕ ΑΠΟ ΦΙΛΑΥΤΗ
ΠΛΕΟΝΕΞΙΑ,ΕΓΩΤΙΚΗ ΑΠΛΗΣΤΙΑ,ΑΔΙΣΤΑΚΤΗ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ,ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΑΣΕΒΕΙΑ ΚΑΙΠΑΓΕΡΗ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗ ΖΩΗ!!!!!!
ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ δεν έχουν όλες τις απαντήσεις για την κλιματική αλλαγή. Ένας αριθμός ερωτημάτων όμως επανέρχεται ανά διαστήματα στο προσκήνιο, τροφοδοτώντας αβάσιμες συζητήσεις.
1. Η κλιματική αλλαγή σταμάτησε το 1998;
«Όλα σταμάτησαν μονομιάς το 1998. Έκτοτε οι θερμοκρασίες έπαψαν να ανεβαίνουν». Αν και λανθασμένες, αυτές οι διαβεβαιώσεις, οι οποίες κυκλοφορούν ευρέως στο Διαδίκτυο, βασίζονται σε έναν αληθινό υπολογισμό. Μεταξύ 1998 και 2008 η μέση παγκόσμια επίγεια θερμοκρασία αυξήθηκε μόλις κατά 0,02 βαθμούς Κελσίου, δηλαδή σχεδόν καθόλου, αν πιστέψουμε τα δεδομένα του Κέντρου Ηadley και του Πανεπιστημίου Εast Αnglia στη Βρετανία.
Σύμφωνα με τον κλιματολόγο Στέφαν Ράμστορφ, του Πανεπιστημίου του Πότσνταμ στη Γερμανία, αυτή η απεικόνιση είναι μεροληπτική. Στην πραγματικότητα συμπεριλαμβάνει δύο ιδιαίτερες χρονιές. Το 1998 σημειώθηκε το ισχυρότερο φαινόμενο του Ελ Νίνιο που καταμετρήθηκε ποτέ. Αυτό το φαινόμενο θέρμανσης του Ειρηνικού, που συμβαίνει κάθε τρία με επτά χρόνια, ευθύνεται για μια απότομη άνοδο των θερμοκρασιών, η οποία προστίθεται σε εκείνη που σχετίζεται με τις ανθρώπινες δραστηριότητες. Επιπλέον το 2008 παρατηρήθηκε το αντίστροφο φαινόμενο, το Ελ Νίνια, κατά το οποίο η θερμοκρασία έπεσε. Συνεπώς η περίοδος 1998-2008 παρουσιάζει μια μικρή, αλλά στατιστικά στρεψόδικη, άνοδο της μέσης παγκόσμιας θερμοκρασίας.
Εξάλλου, όπως διευκρινίζει ο κ. Ράμστορφ, οι υπολογισμοί του Κέντρου Ηadley και του Πανεπιστημίου Εast Αnglia για την παγκόσμια μέση θερμοκρασία «δεν συμπεριλαμβάνουν την Αρκτική, όπου παρατηρήθηκε η μεγαλύτερη άνοδος θερμοκρασίας της τελευταίας δεκαετίας». Πράγματι, «η παγκόσμια μέση θερμοκρασία είναι μόνο ένας δείκτης της υπερθέρμανσης του πλανήτη, όπως τόσοι άλλοι. Ας θυμηθούμε ότι τα τελευταία τρία καλοκαίρια οι παγετώνες της Αρκτικής έχουν σημειώσει τη μεγαλύτερη μείωσή τους, η οποία δεν έχει καταμετρηθεί» επισημαίνει ο διευθυντής του Ινστιτούτου ΡierreSimon Laplace, Ερβέ λε Τρε.
Παρ΄ όλα αυτά, στο πλαίσιο της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (ΙΡCC), η συζήτηση μαίνεται για μια πιθανή παύση της υπερθέρμανσης του πλανήτη κατά τη διάρκεια της επόμενης δεκαετίας, προσωρινά «καμουφλαρισμένης» από τις ψυχρές φάσεις των φυσικών κύκλων του Ατλαντικού (πολυδεκαετής ταλάντωση του Ατλαντικού) και του Ειρηνικού (δεκαετής ταλάντωση του Ειρηνικού). Τον Σεπτέμβριο, κατά τη διάρκεια μιας συνόδου του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού, ο κλιματολόγος Μοζίμπ Λατίφ, ο οποίος διευθύνει μια φημισμένη ομάδα επιστημόνων στο Πανεπιστήμιο του Κιελ στη Γερμανία, δήλωσε ότι «είναι πιθανό να εισέλθουμε σε μία ή ίσως και δύο δεκαετίες κατά τις οποίες οι θερμοκρασίες θα μειωθούν σε σχέση με σήμερα». Όπως πρόσθεσε όμως, αυτό δεν θα σημάνει το «τέλος» της κλιματικής αλλαγής, παρά μόνο την προσωρινή έκλειψη ενός από τα πολλά επακόλουθά της.
2. Δεν προέβλεπαν οι επιστήμονες πτώση της θερμοκρασίας τη δεκαετία του 1970;
Αυτό το ερώτημα απεικονίστηκε στο εξώφυλλο του περιοδικού «Τime» στις 31 Ιανουαρίου 1977, υπό τον τίτλο «Το μεγάλο ψύχος», και προέρχεται από έναν από τους πιο «ανθεκτικούς» μύθους της κλιματικής επιστήμης.Ο επιστημονικός συντάκτης του «Αlbuquerque Journal» Τζον Φλεκ και δύο ερευνητές, οι Τόμας Πίτερσον του αμερικανικού Εθνικού Κέντρου Κλιματικών Δεδομένων και Γουίλιαμ Κόνολι της Βρετανικής Αποστολής στην Ανταρκτική, αποφάσισαν να ερευνήσουν ενδελεχώς το θέμα. Έψαξαν στα αρχεία του Τύπου ευρείας κυκλοφορίας και έπειτα ανέλυσαν τις βάσεις δεδομένων της επιστημονικής λογοτεχνίας της δεκαετίας του 1970, ώστε να μπορέσουν να εκτιμήσουν αντικειμενικά τις ιδέες που κυριαρχούσαν στην επιστημονική κοινότητα για το κλιματικό μέλλον του πλανήτη.
Τα αποτελέσματα των εργασιών, τα οποία δημοσιεύθηκαν τον Σεπτέμβριο του 2008 στο «Βulletin of the Αmerican Μeteorological Society», είναι εύγλωττα. Από τις 71 μελέτες για το κλίμα οι οποίες δημοσιεύθηκαν μεταξύ 1965 και 1979 μόνο οι επτά ανέμεναν πτώση της θερμοκρασίας. Η συντριπτική πλειονότητα, περισσότερες από 40, προέβλεπαν άνευ εκπλήξεως, βασιζόμενες σε αρχές της Φυσικής γνωστές για περισσότερο από έναν αιώνα, ότι η θερμοκρασία θα αυξανόταν εξαιτίας των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα... Οσο για τις υπόλοιπες περίπου 20 μελέτες, δεν εξετάζουν το ζήτημα υπό το πρίσμα της διάκρισης μεταξύ ανόδου ή πτώσης της θερμοκρασίας.
3. Οι θερμοκρασίες ανεβαίνουν, αλλά και η Γροιλανδία τον Μεσαίωνα δεν ήταν πράσινη;
Κατά τη διάρκεια της λεγόμενης Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου (περίπου μεταξύ 900 και 1400), κατά την οποία επικρατούσαν ήπιες θερμοκρασίες στην Ευρώπη, οι Βίκινγκς κατάφεραν να αποικήσουν στη Γροιλανδία- λέξη που σημαίνει «πράσινη χώρα». Αυτό και μόνο αρκεί για να αρχίσουν ορισμένοι να φαντάζονται πράσινα λιβάδια εκεί όπου σήμερα η Γη σκεπάζεται από ένα παχύ στρώμα πάγου. Η ιδέα είναι απλή: αν αυτή η περιοχή ψύχθηκε τόσο πολύ την τελευταία δεκαετία, θα πρέπει κατ΄ αναλογία να μετριάσουμε τον βαθμό της σημερινής υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Η πραγματικότητα είναι πολύ διαφορετική. Αφενός, οι δύο κύριες αποικίες των Βίκινγκς, εγκατεστημένες στα παράλια, δεν ξεπέρασαν ποτέ τις 3.000-5.000 άτομα. Η εικόνα μιας πυκνοκατοικημένης και φιλόξενης Γροιλανδίας είναι συνεπώς ψευδής. Όσο για την ετυμολογία της λέξης, για να την εξηγήσουμε, αρκεί να ανατρέξουμε στην πηγή της, και συγκεκριμένα στο έπος του Κόκκινου Ερικ, του ιδρυτή της πρώτης αποικίας των Βίκινγκς στη Γροιλανδία, το 986. Το κείμενο, το οποίο χρονολογείται από τον 13ο αιώνα, λέει ότι «ο Ερικ έφυγε για να αποικίσει τη χώρα την οποία είχε ανακαλύψει και αποκαλούσε “Πράσινη χώρα”, διότι, όπως έλεγε, οι άνθρωποι θα ήθελαν πολύ να πάνε σε μια χώρα με ένα τόσο ωραίο όνομα».
Συνεπώς η Γροιλανδία δεν υπήρξε «πράσινη» πριν από 1.000 χρόνια, όχι περισσότερο από ό,τι είναι «λευκή» σήμερα. «Αντίθετα με την άποψη που κυκλοφορεί ευρέως, η Γροιλανδία απέχει πολύ από το να είναι ολοκληρωτικά καλυμμένη με πάγο. Σε μια λωρίδα περίπου 20 χιλιομέτρων, στα νότια και στα δυτικά βρίσκουμε μια βλάστηση τύπου τούνδρας, με βάτα, θάμνους κτλ.» εξηγεί η Γαλλίδα κλιματολόγος Βαλερί Μασόν Ντελμότ.
Παρ΄ όλα αυτά οι θερμοκρασίες ήταν λιγότερο ή περισσότερο ήπιες από ό,τι είναι σήμερα; Η ανάλυση γύρης λουλουδιών παγιδευμένης σε λιμναίες αποθέσεις της περιοχής έδειξε ότι το φυτικό περιβάλλον «είναι λίγο-πολύ ίδιο σήμερα με εκείνο που υπήρχε πριν από 1.000 χρόνια. Οι κλιματικές συνθήκες που επικρατούν σήμερα στη Γροιλανδία δεν είναι πολύ διαφορετικές από εκείνες της Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου» υποστηρίζουν η παλυνολόγος Εμιλί Γκοτιέ και ο γεωλόγος Βενσάν Μπισέ του γαλλικού Εθνικού Κέντρου Ερευνών. Στην ερώτηση αν οι σύγχρονες κλιματικές αλλαγές στην υπόλοιπη Ευρώπη υπάγονται απλώς σε μια επιστροφή της Μεσαιωνικής Θερμής Περιόδου, ο διάσημος ιστορικός του κλίματος Εμμανουέλ λε Ρουά Λαντουρί απαντάει αρνητικά, εκτιμώντας ότι «η σημερινή υπερθέρμανση υπερβαίνει κατά πολύ αυτό το πλαίσιο».
4. Είναι οι κλιματολόγοι υπερβολικά απαισιόδοξοι;
Οι επιστήμονες που συμμετέχουν στις διαδικασίες της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (ΙΡCC) θεωρούνται συχνά ύποπτοι ότι υπερβάλλουν στις προβλέψεις και στις διαγνώσεις τους. Ορισμένα γεγονότα καταστρατηγούν όμως αυτή την ευρέως διαδεδομένη ιδέα.
Για παράδειγμα, η ΙΡCC έχει καταρτίσει πολλά σενάρια οικονομικής ανάπτυξης, από τα πιο λιτά σε άνθρακα ως τα πιο πλουσιοπάροχα. Για καθένα από αυτά τα σενάρια η ΙΡCC προετοιμάζει μια καμπύλη προβλέψεων για τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, ως το 2100. Τα σενάρια αυτά δημοσιεύθηκαν το 2000 και μπορούμε να διαπιστώσουμε ότι η πραγματικότητα των παγκόσμιων εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου κατά την τελευταία δεκαετία ξεπερνάει ελαφρώς το πλέον απαισιόδοξο σενάριο της ΙΡCC.
Ομοίως, κατά την τελευταία εκτίμησή της για την ανύψωση του επιπέδου των θαλασσών ως το 2100 (μεταξύ 18 και 59 εκατοστών), η οποία δημοσιεύθηκε τον Φεβρουάριο του 2007, η ΙΡCC αγνοεί οικιοθελώς ένα φαινόμενο που ανακαλύφθηκε κατά τη δεκαετία του 2000: το λιώσιμο των παγετώνων, οι οποίοι δεν μειώνονται απλώς σπάζοντας σε κομμάτια αλλά «γλιστρούν» και χύνονται στη θάλασσα. Οι παρατηρήσεις για τη δυναμική των ηπειρωτικών παγετώνων της Γροιλανδίας και της Ανταρκτικής θεωρήθηκαν πολύ πρόσφατες και ελλιπείς την εποχή που συντάχθηκε η έκθεση και δεν συμπεριελήφθησαν σε αυτήν.
Κι όμως σήμερα η παρατήρηση μέσω δορυφόρων δείχνει ότι αυτή η δυναμική των παγετώνων επιταχύνθηκε. Αντιπροσωπεύει περίπου 500 δισ. τόνους πάγου που πέφτουν κάθε χρόνο στους ωκεανούς. Η συζήτηση σχετικά με την εξέλιξη αυτού του φαινομένου στο μέλλον παραμένει έντονη. Η επιστημονική κοινότητα όμως συμφωνεί ότι οι τελευταίες εκτιμήσεις της ΙΡCC για την άνοδο της στάθμης των ωκεανών ήταν υπερβολικά αισιόδοξες.
Μια άλλη υπερβολικά ευνοϊκή πρόβλεψη των ειδημόνων αφορά την ταχύτητα της μείωσης των πάγων της Αρκτικής κατά τους καλοκαιρινούς μήνες. Τα περισσότερα αριθμητικά μοντέλα που προσομοιώνουν τη συμπεριφορά του επιθαλάσσιου πάγου στο φαινόμενο της ανόδου της θερμοκρασίας αναμένουν την πλήρη εξαφάνιση των αρκτικών παγετώνων το καλοκαίρι, στα τέλη του αιώνα. Παρ΄ όλα αυτά, αν συνεχιστεί η ισχύουσα τάση, αυτό θα συμβεί σε μόλις 30 χρόνια.
5. Ευθύνονται οι διακυμάνσεις της ηλιακής δραστηριότητας για την πρόσφατη εξέλιξη της παγκόσμιας θερμοκρασίας;
Πολλές μελέτες έχουν προταθεί για την εξήγηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη μέσω των διακυμάνσεων της ηλιακής δραστηριότητας. Η διασημότερη από αυτές ανήκει στους Εγκιλ Φρις Κρίστενσεβν και Κνουντ Λάσεν και χρονολογείται από το 1991. Κατεδείκνυε τον άμεσο συσχετισμό μεταξύ του αριθμού των ηλιακών κηλίδων και των διακυμάνσεων των μέσων θερμοκρασιών της Γης. Η μελέτη αυτή ήταν σαφώς μεροληπτική και, σύμφωνα με τους κανόνες, απορριπτέα. Στα τέλη της δεκαετίας του 1990 ένας άλλος ερευνητής, ο Χένρικ Σβένσμαρκ, νόμισε ότι παρατήρησε μια σύνδεση μεταξύ νεφώσεων και ροής της κοσμικής ακτινοβολίας - η οποία αποτελεί έναν άλλο δείκτη της ηλιακής δραστηριότητας. Και σε αυτή την περίπτωση πλήθος ερευνών έφεραν στο φως στοιχεία υποκειμενικής προσέγγισης που, μέχρι αποδείξεως του εναντίου, ακυρώνουν αυτές τις μελέτες.
Ο Ήλιος ακολουθεί έναν σχετικά τακτικό κύκλο 11 ετών. Από τα μέσα του 2007 η δραστηριότητά του βρίσκεται στο ναδίρ της: ο Ήλιος έχει να υπάρξει τόσο ήρεμος από το 1910! Παρ΄ όλα αυτά, σύμφωνα με το αμερικανικό Εθνικό Κέντρο Κλιματικών Δεδομένων, οι πρώτοι δέκα μήνες του 2009 αποτελούν κατ΄ αναλογία χρόνου το πέμπτο πιο θερμό διάστημα που έχει καταγραφεί ποτέ...
6. Μήπως είναι η αύξηση της θερμοκρασίας που ανεβάζει τα επίπεδα διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα;
Κατά τη διάρκεια τουλάχιστον των τελευταίων 800.000 ετών το κλίμα της Γης έχει σημειώσει διακυμάνσεις - σε χρονικές κλίμακες της τάξεως δεκάδων εκατομμυρίων ετών- μεταξύ παγετωδών και μεσοπαγετωδών περιόδων, ανάλογων με αυτήν που διανύουμε στις ημέρες μας. Οι πάγοι της Ανταρκτικής έχουν διατηρήσει μνήμες αυτών των μεγάλων κλιματικών διακυμάνσεων. Κι όμως, όπως εξηγεί ο ειδήμων σε θέματα παγετώνων Ζερόμ Σαπελάζ, «τα δεδομένα που παρέχει ο πάγος συνιστούν ότι η αύξηση διοξειδίου του άνθρακα (CΟ2 ) αρχίζει μερικούς αιώνες μετά την έναρξη της ανόδου της θερμοκρασίας που παρατηρήθηκε στην Ανταρκτική, στα τέλη της τελευταίας δημιουργίας παγετώνων. Η καλύτερη σημερινή εκτίμηση υπολογίζει αυτή την καθυστέρηση σε περίπου 400 χρόνια, αλλά υπάρχει ακόμη μεγάλη αβεβαιότητα ως προς αυτό το στοιχείο»
Εκ πρώτης όψεως, η άνοδος των θερμοκρασιών εμφανίζεται να έχει προκαλέσει την αύξηση της περιεκτικότητας της ατμόσφαιρας σε CΟ2 . Για να κατανοήσουμε αυτό το προφανές παράδοξο, θα πρέπει να γνωρίζουμε ότι οι μεγάλες και αργές κλιματικές διακυμάνσεις του 1 εκατομμυρίου χρόνων που έχουν κυλήσει έκτοτε οφείλονται στις κυκλικές μεταβολές της τροχιάς της Γης και της απόκλισής της από τον άξονα περιστροφής της. Κατά τη διάρκεια μιας παγετώδους περιόδου, εφόσον υπάρχει ένας συγκεκριμένος συσχετισμός μεταξύ αυτών των παραμέτρων, οι θερμοκρασίες αυξάνονται αρχικώς ελαφρά, προκαλώντας το λιώσιμο των κρηπίδων πάγου και κατά συνέπεια μεταβολές στα θαλάσσια ρεύματα. Αυτή ακριβώς η αναδιοργάνωση της ωκεάνιας κυκλοφορίας προκαλεί την εκπομπή CΟ2 . Η μεγέθυνση του φαινόμενου του θερμοκηπίου πυροδοτεί με τη σειρά της άνοδο της θερμοκρασίας, η οποία τονίζει τις εκπομπές CΟ2 . Άλλωστε, στην περίπτωση που αντιμετωπίζουμε στις ημέρες μας, αυτό το επιχείρημα δεν έχει νόημα. Η ανάλυση των πλεοναζόντων ισοτόπων άνθρακα στην ατμόσφαιρα δείχνει ότι πρόκειται για άνθρακα ο οποίος προέρχεται ως επί το πλείστον από ορυκτές πηγές. Επιπλέον, στα τέλη της δεκαετίας του 1990 σημειώθηκε μια πολύ μικρή μείωση του οξυγόνου στην ατμόσφαιρα, η οποία επικυρώνει αναντίρρητα ότι η αύξηση CΟ2 στην ατμόσφαιρα οφείλεται σε διαδικασίες αερόβιας καύσης.
7. Μπορούμε να προβλέψουμε το κλίμα τη στιγμή που είμαστε σε θέση να κάνουμε μετεωρολογικές προβλέψεις μόνο λίγων ημερών;
Η μετεωρολογία ενδιαφέρεται για χαοτικά φαινόμενα, η εξέλιξη των οποίων για διάστημα μεγαλύτερο από μερικές ημέρες είναι κατ΄ ουσίαν αδύνατο να προβλεφθεί. Επιχειρεί να περιγράψει την εξέλιξη του καιρού με βάση την ενδελεχή γνώση των ισχυουσών ατμοσφαιρικών συνθηκών, τις οποίες επεκτείνουν τα αριθμητικά μοντέλα. Η κλιματολογία είναι στατιστική επιστήμη. Στηρίζεται σε βάσεις δεδομένων της μετεωρολογίας και τρέφεται με μέσους όρους φυσικών μετρήσεων, στον χώρο και στον χρόνο. Αντλεί στοιχεία όμως και από άλλους γνωστικούς τομείς, όπως είναι η μελέτη των παγετώνων, η ωκεανογραφία και η αστρονομία, ώστε να ανασυνθέσει παρελθοντικές κλιματικές συνθήκες και να ελέγξει τα αριθμητικά τους μοντέλα. Εν συνεχεία, σε συνάρτηση με τη συγκέντρωση των αερίων του θερμοκηπίου, αυτά μπορούν να προσομοιώσουν το μέλλον. Για να πάρετε μια ιδέα, η τροχιά του νερού που εκτινάσσεται από το «τηλέφωνο» του ντους είναι δύσκολο να υπολογιστεί (μετεωρολογία), αλλά μπορούμε να προβλέψουμε πότε θα ξεχειλίσει η μπανιέρα (κλιματολογία).
Με δύο σκέλη επιχειρημάτων η πρωτοβουλία πολιτών Πρέβεζας για το θέμα του έργου «Λιμενικό-αλιευτικό καταφύγιο Παντοκράτορα» απέστειλε έγγραφο προς την Περιφέρεια ζητώντας να μην προχωρήσει το έργο καθώς κρίνουν ότι τόσο από άποψη σκοπιμότητας όσο και περιβαλλοντικών επιπτώσεων είναι περισσότερο αρνητικό παρά θετικό. Αναφέρουν :
Η Νομαρχία Πρέβεζας και η Περιφέρεια βασίστηκαν αποκλειστικά σε μια Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων η οποία δεν λαμβάνει υπόψη της τις σημαντικές ωκεανογραφικές μελέτες τόσο του Πανεπιστημίου Πατρών όσο και του Ελληνικού Κέντρου Θαλασσίων Ερευνών (ΕΚΘΕ), οι οποίες δίνουν σημαντικές πληροφορίες για το θαλάσσιο περιβάλλον της περιοχής. (ρεύματα, βιολογία, μετακίνηση ψαριών, κ.α).Η κατασκευή του έργου θα καταστρέψει αυτόν ακριβώς τον φυσικό βιότοπο καθώς η μελέτη προβλέπει εκβραχισμούς και εκβαθύνσεις λιμενολεκάνης υδάτινης επιφάνειας 4.700 τ.μ., μέχρι 3 μ. βάθος, όπως επίσης εκσκαφές μεγάλου διαύλου ναυσιπλοΐας μέχρι 4 μ. βάθος. Ακόμα το, ογκώδες για την περιοχή, λιμενικό έργο προβλέπει να τσιμεντάρει το θαλάσσιο χώρο με μπετόν μέχρι και πάνω από 10 μ. βάθος, ώστε να στηρίξει κρηπίδωμα μήκους 122 μ., το οποίο θα προεκτείνεται με τη μορφή τσιμεντένιας προβλήτας άλλα 40 μέτρα.Όσο για τους κυματοθραύστες, αυτοί θα έχουν μήκος 165 μ. και ύψος από τη θαλάσσια επιφάνεια 3,50 μέτρα. Είναι προφανές λοιπόν ότι η κατασκευή ενός τέτοιου έργου θα αφανίσει όλο το γόνο της περιοχής και μάλιστα σημαντικών ειδών, όπως κουτσομούρα, μπαρμπούνι κ.ά. Δυστυχώς, ούτε ο ιδιώτης μελετητής, αλλά ούτε και οι αρμόδιοι (Νομαρχία, Περιφέρεια) είχαν ενδοιασμούς να εγκρίνουν τη μελέτη αυτή, προβάλλοντας ως ανάγκη σκοπιμότητας του έργου, το “καλό” των ψαράδων της πόλης. Από την εμπειρία τέτοιων έργων, είναι γνωστό σε όλους το πού πηγαίνουν όλοι οι ρύποι των σκαφών από ορυκτέλαια κλπ και το πόσο μολύνουν και επιβαρύνουν αθροιστικά νερά και περιβάλλον. Η χωρητικότητα του έργου προβλέπει ογδόντα περίπου αλιευτικά σκάφη, ακόμα και τράτες. Η πρόταση σκοπιμότητας στηρίζεται στο επιχείρημα, ότι πρέπει να γίνει το έργο, γιατί θα εξυπηρετήσει τα αλιευτικά σκάφη σε ακτίνα 70 χιλιομέτρων. Αυτό είναι ένα ψευδές στοιχείο, γιατί τα σκάφη της Πρέβεζας έχουν πολλά αλιευτικά καταφύγια να ελλιμενιστούν, όπως στο πρόσφατα εγκαινιασμένο καταφύγιο στο λιμάνι της πόλης, στο Βαθύ, στον Άγιο Θωμά, στο Μύτικα και άλλα αλιευτικά καταφύγια που υπάρχουν σε ακτίνα 70 χλμ. Η πρόταση σκοπιμότητας προβάλλει επίσης το επιχείρημα της διάσωσης των σκαφών στο σημείο εκείνο της εισόδου προς το δίαυλο. Το επιχείρημα αυτό δεν στέκει γιατί σ’ όλη την ιστορία της Πρέβεζας τα μοναδικά σκάφη που βυθίστηκαν στην περιοχή ήταν αυτά της ναυμαχίας του Ακτίου το 31 π.Χ.
Η Νομαρχία, όλα αυτά τα χρόνια εκπόνησης της μελέτης, δεν δέχτηκε ΠΟΤΕ κανένα έγγραφο από τους Συλλόγους των Αλιέων με αίτημα για το συγκεκριμένο έργο. Επίσης η Ν.Α. καθ’ όλο το παραπάνω διάστημα δεν έστειλε κανένα έγγραφο να τους ενημερώσει σχετικά και να ζητά τη σύμφωνη γνώμη και τις προτάσεις τους επ’ αυτού. Όλοι οι αλιείς της πόλης μας, μέχρι και το φετινό Ιούνιο, δεν γνώριζαν και ούτε ποτέ ρωτήθηκαν για το έργο αυτό. Παρόλα αυτά η μελέτη σκοπιμότητας του έργου χρησιμοποιεί τους αλιείς ως λόγο για την κατασκευή του και δεν αναφέρεται πουθενά στο αίτημα των κατοίκων του Παντοκράτορα που ζητούσαν από χρόνια ένα αγκυροβόλι για τα λιγοστά σκάφη τους σε υπήνεμο σημείο της περιοχής τους. Γιατί λοιπόν η μελέτη σκοπιμότητας καλύπτεται πίσω από το συμφέρον των αλιέων, αφού μέχρι χθες αυτοί δεν είχαν ιδέα για το συγκεκριμένο έργο;
Πού αποσκοπεί η μεταφορά των ψαράδων στη θέση «Παργινόσκαλα» του Παντοκράτορα, όταν είναι συνήθεις και γνωστές οι άκρως δυσμενείς συνθήκες που επικρατούν στην περιοχή ιδίως τον χειμώνα; Γιατί δεν ρωτήθηκαν οι ψαράδες για όλα αυτά που άμεσα τους αφορούν;
Γιατί να δαπανηθούν, τουλάχιστον, τριάμισι εκατομμύρια ευρώ σε περίοδο οικονομικής κρίσης για ένα λιμενικό έργο, ένα αγνοία κατοίκων και Συλλόγων, σε μια περιοχή που τα στοιχεία της φύσης είναι πολύ πιο δυνατά απ’ τους κυματοθραύστες των 3,50 μέτρων;
Αναφέρουν επίσης ότι το Χωροταξικό δεν προβλέπει για την περιοχή τέτοιο έργο ενώ το γενικό Πολεοδομικό της Πρέβεζας ορίζει την περιοχή του Παντοκράτορα ως περιοχή περιορισμένης οικιστικής ανάπτυξης και χαρακτηρίζει τον χώρο του πεδίου βολής ως περιοχή προστασίας δάσους. Πως λοιπόν προτείνεται ένα τέτοιου μεγέθους έργο και πως δικαιολογείται ο δρόμος οχημάτων πλάτους 3 μέτρων που η μελέτη τον βαφτίζει παραπλανητικά πεζόδρομο;
Ο Παντοκράτορας αποτελεί μία από τις δύο μοναδικές παραλίες της πόλης. Το έργο έρχεται σε αντίθεση με το αναφαίρετο δικαίωμα των κατοίκων της πόλης και των τουριστών να κολυμπούν και να απολαμβάνουν την παραλία, αφού θα καταστρέφει πάνω από τη μισή έκταση αιγιαλού και παραλίας προκειμένου να ελλιμενίσει πληθώρα σκαφών ανάμεσα στους λουόμενους.
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ-ΤΕΛΙΚΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Η Πρωτοβουλία Πολιτών, στηριζόμενη στα παραπάνω επιχειρήματα και στοιχεία, καταθέτει τις τελικές της θέσεις και προτάσεις:
1) Να μη γίνει κανένα λιμενικό έργο και καμία παρέμβαση στη θέση Παργινόσκαλα του Παντοκράτορα σε όλη την έκταση της συγκεκριμένης θαλάσσιας περιοχής και του αιγιαλού της.
2) Να κατασκευαστεί από φυσικά υλικά πλωτό αλιευτικό καταφύγιο σε άλλη υπήνεμη θέση του οικισμού, που θα εξυπηρετήσει το χρόνιο αίτημα των Παντοκρατοριτών να ελλιμενίσουν τα λίγα μικρά σκάφη τους.
3) Να μη διωχθούν σε καμία περίπτωση οι ψαράδες από τη μαρίνα της πόλης μας και να μη γίνει καμία ιδιωτικοποίηση της χρήσης της από το Λιμενικό Ταμείο.
4) Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση να απαιτήσει χρηματοδότηση, ώστε να κάνει έργα αντιστήριξης στην προβλήτα του παλιού λιμένα της πόλης και να ολοκληρώσει τα έργα στο νέο αλιευτικό καταφύγιο, σύμφωνα με τις ανάγκες και τις προτάσεις των αλιέων.
5) Η Ν.Α. να προβεί σε άμεσα μέτρα, τα οποία θα αποσκοπούν
α) Στην αποσυμφόρηση του Αμβρακικού από τις πηγές μόλυνσης που δρουν ανεξέλεγκτα,
β) Στη μείωση και εξάλειψη του τοξικού ιζήματος του πυθμένα του,
γ) Στη μη κατασκευή λιμενικών έργων, που δυσχεραίνουν τη ροή των ρευμάτων, που καταστρέφουν την ιχθυοπανίδα και επιπλέον συντελούν στην καταστροφή του περιβάλλοντος στην περιοχή μας.
6) Να βελτιωθούν άμεσα οι συνθήκες πρόσβασης σε όλη τη θαλάσσια περιοχή του Παντοκράτορα από τις αρμόδιες Αρχές
Η Πρωτοβουλία Πολιτών Πρέβεζας, με βάση όλα τα παραπάνω, καλεί τον Γ.Γ. Περιφέρειας Ηπείρου να μην εντάξει το έργο στο ΕΣΠΑ. Επίσης καλεί όλους τους συλλόγους, τοπικούς φορείς, κινήσεις, κόμματα, να τοποθετηθούν και να πλαισιώσουν τον αγώνα για την ανάπτυξη ενός μαζικού κινήματος που θα εμποδίσει και θα αναστρέψει την επερχόμενη καταστροφή του Αμβρακικού και του περιβάλλοντος της ευρύτερης περιοχής, στο όνομα μιας αμφισβητούμενης ανάπτυξης.
Τέλος δηλώνουν αποφασισμένοι να προχωρήσουν και δια της δικαστικής οδού για την ακύρωση ενός τέτοιου έργου.
(Επιμέλεια ΔιΠ.)
Σχόλιο
Μετά την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Πρέβεζας για το συγκεκριμένο θέμα υπήξε ανακοίνωση της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Πρέβεζας.
Δελτίο Τύπου
Με αφορμή την τελευταία απόφαση του δημοτικού συμβουλίου του δήμου Πρέβεζας για την κατασκευή του έργου «Λιμενικό-Αλιευτικό καταφύγιο» στο Παντοκράτορα πιστεύουμε ότι πρόκειται για άλλο ένα έργο το οποίο γίνεται με κριτήριο την ανταγωνιστικότητα και η λειτουργία του στα πλαίσια της αγοράς δρομολογεί άλλη μια επιχειρηματική δραστηριότητα σε βάρος του περιβάλλοντος.
Τα επιχειρήματα και τα συμπεράσματα της πρόσφατης ανακοίνωσης της «πρωτοβουλίας πολιτών» που δημοσιεύτηκε στον τοπικό τύπο ενισχύουν με επιστημονικό και τεκμηριωμένο τρόπο αυτή μας την εκτίμηση.
Ο ρόλος των Νομαρχιών και των Δήμων για την αναπαραγωγή της επιχειρηματικής διαδικασίας σε βάρος της εργασίας και του περιβάλλοντος για εμάς αποτελεί θεμέλιο λίθο λειτουργίας της λεγόμενης «Τοπικής Αυτοδιοίκησης».
Η λογική όμως, των «όρων» και «προϋποθέσεων», η «δέσμευση για μη αλλαγή χρήσης» και η υποταγή στην λογική των στημένων «περιβαλλοντικών όρων» που επικαλούνταιδιάφοροι αναπτυξιολάγνοι, το μόνο που καταφέρνουν είναι να σπέρνουν αυταπάτες και να ανοίγουν δρόμο σε αυτούς που έχουν δρομολογήσει σχέδια γύρω από την κατασκευή του έργου. Ένα έργο που ανοίγει δρόμους για την παραπέρα εκμετάλλευση του λιμανιού της Πρέβεζας με ιδιωτικοοικονομικά κριτήρια, παίζοντας ταυτόχρονα αρνητικό ρόλο στη μάχη για την προστασία του Αμβρακικού.
Ως δημοτική κίνηση καταδικάζουμε τη συγκεκριμένη απόφαση-μεθόδευση, συμφωνούμε με την τοποθέτηση της πρωτοβουλίας πολιτών για μια μικρή παρέμβαση στο Παντοκράτορα για τους ντόπιους αλιείς και θα στηρίξουμε κάθε πρωτοβουλία ενάντια στο «έργο»-έκτρωμα.
Το πρόγραμμα pedion24,το οποίο αναπτύχθηκε από το Εργαστήριο Κινητών Ραδιοεπικοινωνιών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, το Εργαστήριο Ραδιοεπικοινωνιών του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης και το Εργαστήριο Συστημάτων Υπολογιστών & Επικοινωνιών του Πανεπιστημίου Αιγαίου, έχει σκοπό τη συνεχή καταγραφή των επιπέδων της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας σε διάφορες περιοχές της Ελλάδας.
Τα αποτελέσματα των μετρήσεων δημοσιεύονται καθημερινά στην παρούσα ιστοσελίδα.
Οι σταθμοί του pedion24 καταγράφουν σε 24ωρη βάση το συνολικό ηλεκτρομαγνητικό πεδίο που προκαλείται από διάφορες πηγές, όπως η ραδιοφωνία, η τηλεόραση και η κινητή τηλεφωνία. Έτσι δίνεται στο κοινό η δυνατότητα να ενημερώνεται άμεσα και αξιόπιστα για τα επίπεδα ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας οποιαδήποτε στιγμή. Τα στοιχεία είναι άμεσα διαθέσιμα και αποθηκεύονται σε βάση δεδομένων ώστε οποιοσδήποτε να μπορεί να αναζητήσει στοιχεία από το παρελθόν, οποιαδήποτε στιγμή.
Οι νομοί που έχουν εγκατεστημένους σταθμούς του pedion24 είναι χρωματισμένοι με πράσινο. Κάνοντας κλικ πάνω τους μπορείτε να δείτε τα αποτελέσματα των μετρήσεων.
Στα πλαίσια του προγράμματος pedion24 έχουν εγκατασταθεί συνολικά 89 σταθμοί μέτρησης σε 27 νομούς της χώρας. Συνολικά έχουν καταγραφεί 6045316 μετρήσεις.
Για την Πρέβεζα μπορείτε να δείτε τα στοιχεία από εδώ
Όλα έγιναν σύμφωνα με το νόμο ισχυρίζεται ο κ. Χηνοφώτης (Υφυπουργός Εσωτερικών) , για τα γεγονότα στη Λευκίμμη Κέρκυρας. Παραθέτουμε τη συζήτηση που έγινε στη Βουλή μετά από επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του ΚΚΕ Χαράλαμπου Χαραλάμπους.
ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΞΕ΄Παρασκευή 13 Ιουνίου 2008
"Θα συζητηθεί η με αριθμό 1068/10-6-2008 επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή του Κομμουνιστικού Κόμματος Ελλάδας κυρίου Χαράλαμπου Χαραλάμπους προς τους Υπουργούς Εσωτερικών και Δικαιοσύνης σχετικά με τις κινητοποιήσεις των κατοίκων της Λευκίμμης Κέρκυρας για τη δημιουργία ΧΥΤΑ στην περιοχή, την επέμβαση της αστυνομίας κ.λπ..
Η επίκαιρη ερώτηση του κυρίου συναδέλφου έχει ως εξής:
«Η Κυβέρνηση, αντί να εισακούσει τους κατοίκους της Λευκίμμης και να λάβει υπόψη της τις δίκαιες διαμαρτυρίες τους για την κατασκευή ΧΥΤΑ στην περιοχή, έστειλε για δεύτερη φορά μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα τα ΜΑΤ που τους βομβάρδισαν με χημικά και δακρυγόνα και τους χτύπησαν ανελέητα. Η λυσσαλέα και δολοφονική επίθεση που δέχτηκαν οι αγωνιζόμενοι κάτοικοι της Κέρκυρας είχε σαν αποτέλεσμα το θάνατο μιας 43χρονης γυναίκας και τον τραυματισμό δεκάδων, δύο εκ των οποίων νοσηλεύτηκαν σε σοβαρή κατάσταση. Στο στόχαστρο των δυνάμεων καταστολής βρέθηκαν ο Γραμματέας της Ν.Ο. του ΚΚΕ και στελέχη του εργατικού – λαϊκού κινήματος που συμμετείχαν στην αγωνιστική κινητοποίηση, όπως ο Πρόεδρος του Σωματείου Ξενοδοχοϋπαλλήλων Κέρκυρας και Νομαρχιακός Σύμβουλος, οι οποίοι συνελήφθησαν και τους απαγγέλθηκαν κατασκευασμένες – ψεύτικες κατηγορίες. Το ίδιο έγινε και με τους άλλους εννέα συλληφθέντες, εκ των οποίων ένας δημοσιογράφος της τοπικής εφημερίδας «ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ» και ένας 16χρονος τραυματίας που νοσηλεύεται φρουρούμενος!Χαρακτηριστικό των διαθέσεων και των εντολών που υπάρχουν είναι ότι οι δυνάμεις καταστολής ακόμα πολιορκούν τη Λευκίμμη, προκαλώντας με τη στάση τους αυτή τους αγωνιζόμενους κατοίκους.
Ερωτώνται οι κύριοι Υπουργοί:
- Ποια άμεσα και συγκεκριμένα μέτρα θα πάρουν για την απόδοση των πολιτικών εισαγγελικών και αστυνομικών ευθυνών στους φυσικούς και ηθικούς αυτουργούς της δολοφονικής επίθεσης στη Λευκίμμη.
- Αν θα αποσυρθούν άμεσα τα ΜΑΤ από την Κέρκυρα, όπως και όλες τις κατασκευασμένες – ψευδείς κατηγορίες και μηνύσεις σε βάρος των κατοίκων».
Ο κύριος Υφυπουργός έχει το λόγο.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΧΗΝΟΦΩΤΗΣ (Υφυπουργός Εσωτερικών): Θα πρέπει να δηλώσω, ή να υπενθυμίσω, ότι το έργο στη Λευκίμμη εντάχθηκε στο Ταμείο Συνοχής στης 24 Δεκεμβρίου 2002 και η έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου είχε προηγηθεί από τις 9 Αυγούστου 1999. Το τονίζω εξ αρχής, γιατί είναι το κύριο επιχείρημα για την όλη αντίδραση. Στις 10 Δεκεμβρίου 2007 ο Σύνδεσμος Καθαριότητας και Προστασίας του Περιβάλλοντος Νήσου Κερκύρας, ο οποίος προεδρεύεται από τον εκάστοτε δήμαρχο Κερκύρας, υπέβαλε αίτηση στην Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κερκύρας αιτούμενος να δοθεί σχετική παραγγελία προς την Ελληνική Αστυνομία, ώστε να συνδράμει στην ομαλή εκτέλεση του έργου με την εγκατάσταση αναδόχου εταιρείας λόγου της σπουδαιότητας της έναρξης των εργασιών του έργου, επειδή καθίσταται αναγκαία η αποπεράτωσή του εντός του προβλεπόμενου χρόνου. Η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Κερκύρας με την από 10/12/2007 σχετική εντολή παραγγέλλει όπως η Αστυνομία παρέξει την απαιτούμενη συνδρομή προκειμένου να εγκατασταθεί στο έργο η ανάδοχος εταιρεία και προς αποφυγή επεισοδίων. Στις 9/1/2008 παρουσία αστυνομικών δυνάμεων ξεκίνησαν από την ανάδοχο εταιρεία εργασίες στο χώρο κατασκευής του ΧΥΤΑ, οι οποίες συνεχίστηκαν μέχρι την 24η Φεβρουαρίου 2008, καθόσον την εν λόγω ημερομηνία κάτοικοι της περιοχής προσέγγισαν στο χώρο εργασιών του ΧΥΤΑ νοτίου Κερκύρας και αυτό είχε σαν συνέπεια τη διακοπή των εργασιών. Επειδή εκκρεμούσε δικαστική απόφαση επί αιτήσεως ασφαλιστικών μέτρων από τις 29 Νοεμβρίου 2007, δεν έγινε καμία ενέργεια για τη συνέχιση των εργασιών μέχρι την 20η Μαρτίου 2008, όπου κατόπιν σχετικής αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου Κερκύρας απερρίφθη η αίτηση και αποφασίστηκε η συνέχιση των εργασιών. Ο Σύνδεσμος Καθαριότητας και Προστασίας του Περιβάλλοντος Νήσου Κερκύρας επανήλθε στις 27 Μαρτίου με έγγραφό του προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Κερκύρας και ζητά εκ νέου τη συνέχιση των εργασιών. Στη συνέχεια η Εισαγγελία Πρωτοδικών Κερκύρας παραγγέλλει προς την Αστυνομία, όπως λυθούν τα απαραίτητα μέτρα προκειμένου να εξασφαλιστεί η συνέχιση των εργασιών. Ακολούθησε σειρά διαβουλεύσεων με ορισμένους τοπικούς φορείς, οι οποίοι αντιδρούν στην εκτέλεση του έργου, τον Πολιτιστικό Σύλλογο Λευκίμμης «Το Αλεύκιμμον» και έγιναν συναντήσεις με πρωτοβουλία και της Αστυνομίας με όλους τους τοπικούς φορείς, όπως επίσης και με πρωτοβουλία του Δημάρχου Λευκίμμης, ο οποίος αφού υποστήριξε την αναγκαιότητα του έργου και τη νομιμότητά του, ζήτησε από παρευρισκόμενους να απομακρυνθούν για να συνεχιστεί το έργο. Τη συγκεκριμένη ημερομηνία, στις 29 Μάιου 2008, την 6η ώρα πρωινή, συγκεντρώθηκαν περί τα 300 περίπου άτομα για να διαδηλώσουν ή να εκφράσουν την αντίθεσή τους προς το συγκεκριμένο έργο. Υπήρχαν αστυνομικές δυνάμεις και εκκλήθη η Εισαγγελέας Πρωτοδικών Κερκύρας προκειμένου να πειστούν οι κάτοικοι, όσοι παρευρίσκοντο εκεί, ώστε να απομακρυνθούν. Εξετέθη από την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κερκύρας το μη δίκαιο των αιτημάτων τους λόγω όλων αυτών των αποφάσεων και των διεργασιών οι οποίες είχαν προηγηθεί και ήταν καθ’ όλα νόμιμες. Στις 08.35’ εδόθη εντολή από την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Κερκύρας όπως οι αστυνομικές δυνάμεις προσεγγίσουν την περιοχή των ΧΥΤΑ διανοίγοντας τον δρόμο και τα οδοφράγματα τα οποία είχαν στηθεί. Μετά την επέμβαση των αστυνομικών δυνάμεων ο κύριος όγκος που συγκεντρώθηκε, διασκορπίστηκε. Ένας μικρός αριθμός από αυτούς εκινείτο προς τον ΧΥΤΑ και ακολουθούνταν από αστυνομικές δυνάμεις. Τότε ανήλικος οδηγός δικύκλου, 16χρονος, με συνεπιβάτη άλλο ανήλικο, ο οποίος έφερε σιδηρολοστό, εκινείτο με κατεύθυνση προς τον ΧΥΤΑ, προκειμένου να ενσωματωθεί με τους προπορευόμενους από τους αστυνομικές δυνάμεις συγκεντρωθέντες. Τη διέλευση μέσω των δυνάμεων απέτρεψε η αστυνομική δύναμη που συνόδευσε τους συγκεντρωμένους. Τότε ο ανήλικος κάνοντας αναστροφή σε παρακείμενο χωμάτινο πλάτωμα, από αδέξιο χειρισμό και υπερβολική ταχύτητα επέπεσε σε 43χρονη με το δίκυκλο, τη χτύπησε στο χέρι, την εγκατέλειψε και έφυγε. Στη συνέχεια ο οδηγός απομακρυνόμενος με ταχύτητα, κάνοντας συνεχείς ελιγμούς επί του οδοστρώματος και στην αντίθετη κατεύθυνση, προ του αρχικού σημείου του οδοφράγματος περίπου 200 μέτρα, εκινήθη πάλι στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας και βλέποντας τις αστυνομικές δυνάμεις που είχαν απομείνει για την πλήρη απελευθέρωση του οδοστρώματος και αντιληφθείς μικρό αριθμό αστυνομικών επί του οδοστρώματος, πριν την προσέγγιση σε αυτούς, έκανε απότομο ελιγμό αριστερά, προκειμένου να διαφύγει από παρόδια οδό, έχασε τον έλεγχο, αντετράπη και μετά το δίκυκλό του επέπεσε στη 43χρονη γυναίκα, τραυματίζοντάς τη σοβαρά. Η 43χρονη γυναίκα, η δυστυχής Μαρία Κουλούρη, δεν είχε συμμετοχή στα επεισόδια και βρισκόταν εκτός διαδρομής της επιχείρησης. Για μια ακόμη φορά θέλω να εκφράσω τη βαθιά θλίψη γι’ αυτό το οποίο συνέβη και οπωσδήποτε είναι κάτι το οποίο εκφράζεται απ’ όλους μας σε αυτό το χώρο. Τελειώνοντας θέλω να πω ότι κατά την ανωτέρω επιχείρηση δεν τραυματίστηκαν πολίτες, εκτός από το συγκεκριμένο τροχαίο ατύχημα, ούτε υπεβλήθη αίτηση από πολίτη σε βάρος αστυνομικού, ούτε προέκυψαν από το υλικό βιντεοσκόπησης των δημοσιογράφων που κάλυπταν τα γεγονότα περιστατικά πρόκλησης σωματικών βλαβών. Κατά συνέπεια, η όλη ενέργεια και των εισαγγελικών και των αστυνομικών αρχών καταδεικνύει ότι έπραξαν κατά νόμο και διά το νόμο.
Κύριε συνάδελφε, κύριε Χαραλάμπους, έχετε το λόγο.
ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ: Κατ’ αρχήν, κυρία Πρόεδρε, θέλω να πω ότι το Υπουργείο φυγομάχησε, διότι η επίκαιρη ερώτηση ήταν για την προηγούμενη Πέμπτη και την ανέβαλε, πιστεύοντας ίσως ότι η αντίδραση του κόσμου θα εκτονωθεί. Ακούσαμε σήμερα πραγματικά ένα διήγημα επιστημονικής φαντασίας, ιδιαίτερα με τον τρόπο που ο 16χρονος μέσα από τις δυνάμεις των ΜΑΤ διέφυγε, αλλά υπάρχουν, κυρία Πρόεδρε, οι φωτογραφίες που δείχνουν και την άτυχη τώρα νεκρή Μαρία Κουλούρη και δίπλα της πεσμένο τον 16χρονο με έναν αστυνομικό να τον πατάει από πάνω, σαν να είναι λάφυρο σε μια μάχη που δόθηκε. Και θα την καταθέσουμε βέβαια στα Πρακτικά. Κοιτάξτε να δείτε, κύριε Υπουργέ, πολλές φορές μιλώντας για τη διαχείριση των στερεών αποβλήτων, μας λέτε για μελέτες. Λέμε, λοιπόν, ότι οι μελέτες αυτές είναι μελέτες-μαϊμού.Υπάρχει μελέτη από το ΙΓΜΕ, που είναι, αν θέλετε, το καθ’ ύλην, αρμόδιο, το Μάιο του 2008, που λέει ότι η επιβάρυνση του υδροφόρου ορίζοντα εκεί θα επιφέρει μόλυνση όλων των πηγαδιών και μετά όλης της τροφικής αλυσίδας στη Λευκίμη. Τρεις χιλιάδες άνθρωποι, κύριε Υπουργέ, πρωτοφανέρωτος αριθμός όχι για τη Λευκίμη, αλλά και για την ίδια την Κέρκυρα, διεκδίκησαν το να φύγουν τα ΜΑΤ από κει. Μιλάτε για αστυνομικές δυνάμεις, αποκρύβετε όμως ότι δέκα διμοιρίες ΜΑΤ έγιναν εισαγωγή στην Κέρκυρα, για να κτυπήσουν ποιον; Τον εχθρό λαό. Και, βέβαια, ένα από τα θύματα ήταν ο δεκαεξάχρονος, ο οποίος ήταν πάνω στο μηχανάκι του και τρώγοντας άγρια χτυπήματα από τα ΜΑΤ, έχασε την ισορροπία του και έπεσε πάνω στην Κουλούρη. (Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή) Εμείς, λοιπόν, λέμε ότι όλα αυτά ήταν προκατασκευασμένα. Ήδη ο κ. Νάκος, δέκα ημέρες πριν, ήρθε και προϊδέασε γι’ αυτό το πράγμα. Θέλετε να σας πω και κάτι άλλο; Υπάρχουν οι δηλώσεις του αστυνομικού διευθυντή, ο οποίος λέει ότι «εμείς δεν θέλουμε να καταπατούμε τα δικαιώματα των ανθρώπων» -άρα, δέχεται ότι τα καταπατεί- και λέει ότι «εμείς δεν έχουμε καμία δουλειά να βρισκόμαστε εκεί πέρα». Είναι στις τοπικές εφημερίδες και πάλι θα το καταθέσω. (Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή) Έγιναν, λοιπόν, επιλεγμένες συλλήψεις. Συνελήφθησαν ο γραμματέας της Νομαρχιακής Οργάνωσης του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ελλάδας, ο Πρόεδρος των Ξενοδοχοϋπαλλήλων, οποίος είναι μάλιστα και Νομαρχιακός Σύμβουλος. Και η ερώτηση που του έκανε για τη μεγάλη κατηγορία που θα του έβαζε η Εισαγγελέας ξέρετε ποια ήταν, κύριε Υπουργέ; Να τον ρωτήσει, εάν είναι από τη Λευκίμη, λες και για τους νομαρχιακούς συμβούλους δεν είναι μέσα στα καθήκοντα τους να υπερασπίζονται τους αγώνες των κατοίκων. (Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή) Εμείς, κύριε Υπουργέ, πρώτον ζητούμε, όπως λέμε και στην ερώτηση, την άμεση αποχώρηση των ΜΑΤ από την Κέρκυρα. Δεν έχουν καμία δουλειά εκεί πέρα. Δεύτερον, ζητούμε την παραδειγματική τιμωρία όλων των ενόχων. Οι τραυματίες ήταν πάρα πολλοί, ενώ πολλοί περισσότεροι ήταν οι άνθρωποι που παρουσίασαν αναπνευστικά προβλήματα. Ακόμα και το ασθενοφόρο που πήγε να πάρει την Κουλούρη από την περιοχή των επεισοδίων δέχθηκε επίθεση από τα ΜΑΤ. Η αγριότητα ήταν πρωτοφανής. Και ήταν πρωτοφανής, γιατί τέτοιες ήταν οι εντολές που είχαν από τη δική σας Κυβέρνηση και από το δικό σας Υπουργείο. (Στο σημείο αυτό κτυπάει το κουδούνι λήξεως του χρόνου ομιλίας του κυρίου Βουλευτή) Θα σας πω ακόμα ένα παράδειγμα της αγριότητας, το οποίο, εάν θέλετε, δείχνει με τι μένος χτυπούσαν και πώς η Αστυνομία και τα ΜΑΤ, εκτός από τις βρισιές, προσπάθησαν να αποδείξουν… ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Κύριε συνάδελφε, μιλάτε για τεσσεράμισι λεπτά. ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΥΣ: Κλείνω, κυρία Πρόεδρε. Ό,τι μηχανάκι υπήρχε εκεί, κύριε Υπουργέ, πραγματικά το κατέστρεψαν. Τα υπόλοιπα, που βρήκαν στους δρόμους, τα πήραν και τα πήγαν στην Αστυνομία. Και εσείς λέτε ότι ήταν μια επιχείρηση νόμιμη! Το νόμιμο ή μη, εάν θέλετε, είναι εάν συγκρούονται με τα συμφέροντα του λαού ή όχι, κύριε Υπουργέ. Και η σύγκρουση ήταν μεταξύ της Κυβέρνησης, του εργολάβου και του λαού. (Στο σημείο αυτό ο Βουλευτής κ. Χαράλαμπος Χαραλάμπους καταθέτει για τα Πρακτικά το προαναφερθέν έγγραφο, το οποίο βρίσκεται στο αρχείο του Τμήματος Γραμματείας της Διεύθυνσης Στενογραφίας και Πρακτικών της Βουλής) ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΥΣΑ (Έλσα Παπαδημητρίου): Το λόγο έχει ο Υφυπουργός Εσωτερικών κ. Χηνοφώτης. Λακωνικά, κύριε Υπουργέ, κλείστε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΧΗΝΟΦΩΤΗΣ (Υφυπουργός Εσωτερικών): Ως προς το νόμιμο το οποίο επικαλέστηκε ο κύριος συνάδελφος και αναφέρεται μόνο στην αντίδραση του λαού, εδώ θα πρέπει να υπενθυμίσω ότι οιαδήποτε Κυβέρνηση δρα κατά τις επιταγές του Συντάγματος και τις κείμενες διατάξεις που ορίζονται από την υφιστάμενη νομοθεσία. Δεν είναι ανάγκη να επαναλάβω όλα τα προβλεφθέντα, αναφορικά με την αλληλουχία των γεγονότων και πώς φθάσαμε στη συγκεκριμένη κατάσταση. Επειδή χρησιμοποιήσατε τον όρο «φυγομαχία», ξέρετε πολύ καλά ότι ζητήθηκε για συγκεκριμένο κώλυμα η αναβολή αυτής της απάντησης και δεν υπάρχει κανένας άλλος λόγος. Επίσης, αναφερθήκατε σε ακινητοποίηση του δράστου από αστυνομικό, για ένα δράστη, για τον οποίο λέτε ότι καθ’ ον χρόνο ήτο εν κινήσει με τη μοτοσικλέτα του εδέρνετο από αστυνομικούς των ΜΑΤ. Νομίζω ότι αυτό που λέτε είναι στα πλαίσια επιστημονικής φαντασίας, εάν συνδυάσουμε την κίνηση κάποιου στη μοτοσικλέτα, να τον δέρνουν τα ΜΑΤ και να έχει σαν αποτέλεσμα την απώλεια ελέγχου. Ούτε κατά διάνοια δεν μπορεί να συμβεί κάτι τέτοιο ή τουλάχιστον δεν έχουμε αυτήν την τεχνολογία ακόμα στην Ελληνική Αστυνομία. Είπατε ότι τον ακινητοποίησε. Ναι, τον ακινητοποίησε. Υπήρχε ένας συγκεκριμένος δράστης, ο δεκαεξάχρονος, ο οποίος δεν είχε δίπλωμα οδηγήσεως, είχε τραυματίσει προηγουμένως την κυρία των σαράντα τριών ετών που τη χτύπησε στο χέρι, την εγκατέλειψε και σηκώθηκε και έφυγε. Η Αστυνομία είχε δύο εναλλακτικές: Ή να του κάνει σήμα να διέλθει ή να τον ακινητοποιήσει, να τον σταματήσει. Δεν υπάρχει άλλη περίπτωση και υπ’ αυτήν την έννοια έδρασε. Ως προς τους δεκάδες τραυματισμούς που λέτε κτλ., υπάρχουν τα στοιχεία του νοσοκομείου και αν θέλετε και σε ενδεχόμενη επερώτησή σας να κατατεθούν, προκειμένου να γίνει πασιφανές το άτοπο αυτού του ισχυρισμού. Στη συνέχεια είπατε για επιλεγμένες συλλήψεις. Δεν υπάρχει λόγος, ούτε για επιλεγμένες συλλήψεις και νομίζω ότι γνωρίζετε και πολύ καλά ότι η πρακτική αυτής της Κυβέρνησης δεν ακολουθεί αυτόν τον τρόπο δράσεως, όπως το είπατε και το έχει καταδείξει. Στην ουσία είναι ένα ανυπόστατο επιχείρημα, διότι το έργο είναι καθόλα εγκεκριμένο από το 1999 με τους περιβαλλοντικούς όρους. Ενετάχθη στο ταμείο συνοχής και ακολουθήθηκε όλη αυτή η πορεία η οποία συνέβη, όπως σας ανέφερα. Αυτό είναι όλο. Αυτό το οποίο είναι θλιβερό στην όλη περίπτωση είναι ο θάνατος της Μαρίας Κουλούρη για την οποία πρέπει όλοι να θλιβόμαστε και θα πρέπει να υπάρχει και αυτοσυγκράτηση, ώστε αυτά τα γεγονότα, ή οι ξεσηκωμοί να μην μπορούν συνειρμικά ή κατ’ επαγωγή, να οδηγήσουν σε τέτοιου είδους περιστατικά, τα οποία, όμως, δεν σχετίζονται με τη δράση των αστυνομικών δυνάμεων. Η Αστυνομία έπραξε αυτό το οποίο έπρεπε να πράξει, κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας, η οποία εισαγγελική παραγγελία ήταν καθόλα νόμιμη, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις της υφιστάμενης νομοθεσίας, όπως ανέφερα προηγουμένως.
Σας ευχαριστώ".
ΣΧΟΛΙΟ:
Οι δηλώσεις Χηνοφώτη αποτελούν μνημείο ωμότητας, αλαζονείας και θράσους των πολιτικών εκφραστών του κεφαλαίου στη χώρα μας. Σαν να μην έγινε τίποτα στη Λευκίμμη. Με το ίδιο θράσος εξέφρασε και τη λύπη του για το χαμό μια γυναίκας! Όπως λέμε : παράπλευρη απώλεια! Έτσι δεν είναι ναύαρχέ μου;
Οι κάτοικοι της Λευκίμμης, εδώ και δύο χρόνια, αγωνίζονται για να
προασπίσουν τον τρόπο ζωής τους, τα σπίτια τους, την υγεία τους και την υγεία των παιδιών τους.
Αγωνίζονται να αποτρέψουν τη δημιουργία «Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων» (Χ.Υ.Τ.Α.)
στην περιοχή τους.
Σε ένα νησί, όπως η Κέρκυρα, διεθνή τουριστικό προορισμό και χώρο τουριστικών επενδύσεων μεγάλης κλίμακας είναι προφανής ο πραγματικός λόγος κατασκευής του ΧΥΤΑ στη συγκεκριμένη περιοχή και μάλιστα με πλήρη παραβίαση έστω και τυπικών «προδιαγραφών» κατασκευής. Τα σκουπίδια πρέπει να βρίσκονται μακριά από τις μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες και να μην ενοχλούν την απρόσκοπτη κερδοφορία της τουριστικής βιομηχανίας. Η περιοχή της Λευκίμμης υποβαθμισμένη και μακριά από το κέντρο της τουριστικής κίνησης αποτελεί «προνομιακή» θέση για κάτι τέτοιο.
Ο συγκεκριμένος «ΧΥΤΑ» χωροθετείται σε δασώδη έκταση, σε απόσταση μόλις 300μ. από τα σπίτια του χωριού της Λευκίμμης, σε ένα εξαιρετικά ευαίσθητο φυσικό περιβάλλον, κοντά σε δύο ποτάμια και την παραλία του Αγίου Πέτρου (Κάβος). Η λειτουργία του θα μολύνει τον υδροφόρο ορίζοντα με τοξικά και δηλητηριώδη απόβλητα, θα προκαλέσει άμεσα σοβαρές βλάβες στην υγεία των κατοίκων, θα καταστρέψει τις τελευταίες καλλιέργειες αλλά και τη μικρή τουριστική κίνηση της περιοχής (ενοικιαζόμενα δωμάτια, τουριστικά καταστήματα) που αποτελούν και τους μόνους ουσιαστικά πόρους των κατοίκων, εκδιώκοντας τους ουσιαστικά από τα σπίτια τους.
Επί 96 μέρες οι κάτοικοι είχαν οργανώσει την αντίσταση τους καταλαμβάνοντας το χώρο του εργοταξίου, έχοντας απέναντι τους το σύνολο του κρατικού και διοικητικού μηχανισμού της Κέρκυρας (περιφέρεια, νομαρχία, δημοτικές αρχές κλπ) και ο ανυποχώρητος αγώνας τους με λαϊκές συνελεύσεις και πορείες, έδινε την απάντηση που έπρεπε σε όσους βάζουν πάνω από τις ανάγκες και τα συμφέροντα των κατοίκων οικονομικούς και πολιτικούς σχεδιασμούς και σκοπιμότητες.
Η αντίσταση των κατοίκων όμως έπρεπε να νικηθεί, όπως και κάθε άλλος κοινωνικός αγώνας που αμφισβητεί στην πράξη τους σχεδιασμούς της κυβέρνησης και του κράτους. Έτσι, τα ξημερώματα της Πέμπτης 29 Μαΐου 2008 οι δυνάμεις της κρατικής καταστολής (πάνω από 10 διμοιρίες ΜΑΤ, ΟΠΚΕ, παρουσία του διοικητή ασφαλείας και της εισαγγελέως Κέρκυρας), σαν άλλος στρατός κατοχής, επιτέθηκαν στους κατοίκους της Λευκίμμης εξαπολύοντας μια πρωτοφανής βιαιότητας επιχείρηση καταστολής και τρομοκράτησης των κατοίκων. Στις σκληρές συγκρούσεις με τους κατοίκους, οι «πραίτορες» της δημοκρατίας» επέδειξαν βαρβαρότητα που ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Επί ώρες εξαπέλυαν τεράστιες ποσότητες χημικών, έβριζαν, έδερναν, συνελάμβαναν, απαγόρευσαν τη δημοσιογραφική κάλυψη, επέβαλαν περιορισμό στην κυκλοφορία, ενώ το κατασταλτικό όργιο της κρατικής βίας αποκορυφώθηκε με τρεις σοβαρούς τραυματισμούς και τη δολοφονία της 43χρονης μητέρας δύο παιδιών Μαρίας Κουλούρη!
Διανύουμε μία περίοδο, που πλέον από τη μεγαλύτερη πόλη μέχρι το μικρότερο χωριό, από το μικρότερο ελεύθερο χώρο μέχρι το μεγαλύτερο εθνικό δρυμό, όλα προσφέρονται για κάθε είδους επιχειρηματικές δράσεις και για την αύξηση της κερδοφορίας του κεφαλαίου, είτε στον τουρισμό, είτε στις κατασκευές, είτε οπουδήποτε αλλού… Η ζωή στις μεγάλες πόλεις γίνεται αβίωτη, στην επαρχία τεράστια τεχνικά έργα καταστρέφουν το περιβάλλον, τα δάση αν δεν καούν θα κοπούν και τη θέση τους θα καταλάβουν τεράστιες τουριστικές επενδύσεις. Οι ανάγκες των πολλών όταν δεν παραβλέπονται, καταγγέλλονται, οι αγώνες των κατοίκων όταν δεν αποπροσανατολίζονται από τον τελευταίο δήμαρχο μέχρι τις κυβερνήσεις καταστέλλονται και πνίγονται στο αίμα.
Απέναντι, στους σχεδιασμούς του κράτους, της κυβέρνησης και της Ε.Ε. για το χώρο και το περιβάλλον, τα οικονομικά συμφέροντα και τους κάθε είδους πολιτικούς εκπροσώπους τους, σε κάθε πόλη και χωριό οικοδομούνται αντιστάσεις.
Οι αγώνες του λαού, των κατοίκων, των εργαζομένων και της νεολαίας δεν συκοφαντούνται, δεν καταστέλλονται, δεν ηττούνται.
Η δημοτική κίνησηΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΠΡΕΒΕΖΑΣ
